新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京互联网法院获悉了一起网络侵权责任纠纷案。该案中,乙某因与同学甲某发生摩擦,在朋友圈传播辱骂甲某的文字,甲某得知后起诉对方要求赔礼道歉、消除影响等获法院支持。甲某和乙某为初中同班同学。在校期间,甲某撰写多张小纸条与其他同学传递交流。小纸条内容涉及乙某,且用语粗俗下流,小纸条已被班级老师没收。为发泄愤怒,乙某使用微信连续公开发布两条朋友圈。一条微信朋友圈内容为辱骂甲某的文字,下方有其他用户的评论及4个点赞;另一条微信朋友圈内容为乙某转发的一张照片,照片中是班级黑板上用红色笔书写的辱骂甲某的文字,下方有2个点赞、无评论。在涉诉前,乙某已主动删除两条微信朋友圈内容。甲某主张,乙某发布微信朋友圈的行为,侵害了其名誉权、健康权,要求乙某承担赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿医疗费、精神损害抚慰金等侵权责任。乙某认为,甲某有错在先,自己因愤怒和屈辱而发布朋友圈内容是正常反应和宣泄,不应过分苛责,不应承担侵权责任。法院经审理认为,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。本案中,乙某在其微信朋友圈中发布内容提及甲某姓名,内容存在多处低俗、侮辱性的言论。乙某发布涉案内容虽然事出有因,但在网络上公开发布不当言论宣泄内心情感,已超过了言论自由的合理范围,构成对甲某名誉权的侵害。最终,法院判决乙某应向甲某赔礼道歉并赔偿维权合理支出。对于医疗费及精神损害抚慰金的主张,因证据不足以证明甲某健康受损与侵权行为之间的因果关系,以及甲某遭受了严重的精神损害,法院判决不予支持。一审判决作出后,双方当事人均未提起上诉,判决已发生法律效力。编辑 杨海 校对 刘越
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
边芹:被劫走的历史解释权:落后为什么就应该挨打在哪下载安装?2024年上半年深圳开了170家首店,其中餐饮新店97家好用吗?
作者: 骆勇世 2024年10月30日 15:15531.88MB
查看732.70MB
查看5.3MB
查看660.28MB
查看
网友评论更多
601荣全广t
第一次见停狗场♱💸
2024/10/30 推荐
187****2248 回复 184****3652:人民网评:以数据催动主流媒体变革🌦来自福州
187****9721 回复 184****5333:兴业银行召开支持小微企业融资协调工作机制动员部署会🔑来自赤峰
157****3739:按最下面的历史版本🔨⛔来自临沂
2044柳腾彦342
新福建这十年:“清新福建”名片更加亮丽🏊📡
2024/10/29 推荐
永久VIP:奇安信回应“猎头获取上千员工通讯录被捕”:所述多处与事实严重不符,此案已移交检方⛇来自赤壁
158****6932:梁晓声新书谈作文想象力:脑洞就是这样打开的♰来自吐鲁番
158****8537 回复 666✁:真心熔金丨姚大力读《程应镠文学文存》⛵来自玉溪
596季泽洋xd
辅警好消息!月薪将提高80%,纳入地方财政保障,已经有地方开始实施了🤘👣
2024/10/28 不推荐
毛韦琦um:赢了!郑钦文夺得WTA500东京站冠军🍖
186****4754 回复 159****1253:宠物店创业的优势存在于什么?🔤