江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时99499威尼斯安卓版,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时99499威尼斯安卓版,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“做好工作的基本功”——通过网络走群众路线在“领导留言板”的五年实践综述在哪下载安装?民建中央召开2018年两会新闻通气会好用吗?
作者: 夏侯颖竹 2024年12月25日 17:0845.92MB
查看989.24MB
查看65.3MB
查看328.20MB
查看
网友评论更多
776祝飘婵r
【青椒谈】中华文明为全球治理提供丰厚理论滋养➞❗
2024/12/25 推荐
187****8520 回复 184****9627:对话尼泊尔前总理:“尼泊尔可自主选择访问的国家”🎯来自合肥
187****8023 回复 184****6643:蒋欣减肥成功🍈来自诸暨
157****6129:按最下面的历史版本⏹🚜来自乌海
9654雍婕河300
【地评线】南方网评:广深港高铁“地铁化”,大湾区融合更紧密🍟⚹
2024/12/24 推荐
永久VIP:从特区精神看“干字当头”(今日谈)〰来自合肥
158****6835:青年火锅加盟费用多少?✳来自赣州
158****1364 回复 666💢:独家评论:七年后再创一个奇迹是北京未来选择🙊来自仙桃
910荀林罡jw
在着力铲除腐败滋生的土壤条件上下功夫 推动反腐败斗争向基层延伸🦔☃
2024/12/23 不推荐
申屠馥菊uw:北京朝阳区三间房乡2024年文化消费季系列活动收官⚓
186****4737 回复 159****1842:厦门12名彩民合买刮刮乐“辛丑牛福牛贺岁”斩获200万!✏