川股“雄起”集体涨停，大宏立、成都路桥、高新发展三连板，“炒地图”行情又来了？

欠银行一个亿，能享受到啥特殊服务？,嘉康利回应奶昔质检不合格事件：542位顾客产品已召回

美文示范

厨房煤气爆炸妻子全身60%烧伤，跪着把儿子抱到安全区域，丈夫哽咽：她躺在救护车上还想着孩子

hb火博体育官网

日前，马来西亚鲜果榴莲实现对华出口，“榴莲”成为大会热点词之一。中国驻马来西亚大使馆公使衔参赞孙淑强在大会致辞时讲了一个榴莲的故事：马来西亚农业部门负责人今年8月访华时，在当地超市亲眼目睹并感受了“猫山王”鲜果榴莲大受中国消费者喜爱、销售火爆的现场，倍受鼓舞。孙淑强指出，2023年中国榴莲进口市场规模达78.2亿美元，同年从马来西亚进口的冷冻榴莲只有2.73亿美元，仅占3.4%，中马农产品贸易合作空间巨大，前景可期。

为马来西亚种植和原产业部副部长陈泓缣代读致辞的马来西亚国会议员邱培栋同样向与会中国企业家发出体验马来西亚榴莲的邀请。陈泓缣还在其致辞中为马来西亚的棕榈油等农产品“代言”。他说，去年，以棕榈油及其相关产品为主的大宗农产品出口额占去年马来西亚对华出口总额逾十分之一；今年前8个月，马来西亚对中国棕榈油出口达到近90万吨，较去年同期进一步增长。陈泓缣说，随着马中经贸合作加深，中国市场对马来西亚棕榈油等农产品的需求持续增长，中国已成为马来西亚农产品主要出口市场之一。

除了两国在经贸领域的合作hb火博体育官网，出席大会的马来西亚投资、贸易和工业部副部长刘镇东指出，马中之间还应该加强文明对话和理念交流。出席大会17日晚宴的马来西亚交通部部长陆兆福则大力推介称hb火博体育官网，马来西亚旅游目的地丰富hb火博体育官网，且马中之间有免签的便利，“中国游客买张机票就可以轻松到达马来西亚”。他希望在经贸合作之外，也能借由旅游等领域合作，促进马中两国民众之间的联系和交流。

马中企业家大会由马来西亚-中国总商会(以下简称马中总商会)主办。马中总商会最初名为“马来西亚中国商品进出口商公会”，其改名和成长历程也见证了两国经贸合作领域日益丰富的过程。马中总商会总会长卢国祥当日在大会上表示hb火博体育官网，马中在多个领域合作都迎来“积极增长”，马中总商会将继续在其中扮演“桥梁”的角色。他介绍，仅在本次大会上，两国企业签署的合作备忘录预计涉及金额超过12亿林吉特(1美元约合4.3林吉特)。

hb火博体育官网

网红“麻辣烫”属于上海海杉文化公司旗下达人。10月15日，该公司旗下账号发布了“麻辣烫”的道歉视频。“麻辣烫”表示，针对在直播中拍到情侣亲昵的行为，向该情侣及其所有粉丝道歉；如果情侣看到，可以联系她，她会向他们再次道歉；希望所有粉丝多多监督她，也会引以为戒，营造一个良好的直播环境。在该道歉视频最后，“麻辣烫”鞠躬表示歉意。

针对该事件，广州白云机场工作人员此前回复媒体称，根据民航局规定，过安检不许拍摄，其行为涉嫌违法。该工作人员称：“我们要和他们这个发布的平台去进行沟通，平台这边去进行处罚。在白云机场过检的时候不允许任何拍摄，这是民航局规定的。民航局的要求是不允许在通道里面进行拍摄短视频或者是照片。她这个属于违法行为，如果遇到可以直接报警。但是这个不由我们直接管理hb火博体育官网，法务部已经介入了，会和平台进行协商。”

针对该事件，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善向澎湃新闻表示，公民置身于公共场所内，其个人隐私的公开限度应当有时空的局限性。公民在一定场所内行使个体公共性的表达，不等于其已经默认个人状态可以被其他途径在自身不可控制的范围内传播。公共场所并非无隐私，公民在公共场所与公共利益无关的私人活动仍属于隐私权的保护范围，直播博主不得非法刺探、窃听、拍摄、录制、泄露，直播平台不得公开传播相关私人活动。

赵良善强调，民法典第1019条明确规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。民法典第1032条明确规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。据此，具体到本事件，涉事博主为了攫取流量，直播情侣亲昵举动，且没有可克减的理由（比如新闻报道、执法行为等），因此，涉事博主侵犯情侣的肖像权、隐私权是毋庸置疑的。

该评论认为，前段时间，网红郭有才的爆火使得大批主播涌入菏泽南站，带来泼天流量的同时，也造成了交通拥堵，给附近不少学校和居民区带来负面影响，让市民产生了反感。有媒体报道，高校中个别学生在教室或寝室不分时段地直播，也严重影响到了其他同学的正常学习生活。因此，必须正视直播给个人隐私保护和公共场所秩序带来的新挑战，那些爱跟风的、所谓的“网红达人”，显然要持续提升自身的个人素养，不要轻易逾越边界，避免引发争议。

同时，也需平台持续发力，明确哪些行为是不被平台规则和价值观所认同的，如有类似内容，在算法推荐的优先级上也该进行降级。由此，对网红博主形成约束。说到底，进一步明确在公共场合直播、拍摄短视频的边界，需要在既有共识的基础上持续明确相应的细节。而那些对他人合法权益可能造成伤害、困扰的“偷拍”行为，应该被彻底杜绝。