江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院澳门新葡萄新京威尼斯987,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
天津:持续发布大雾黄色预警 交通受影响在哪下载安装?我的简书三岁了好用吗?
作者: 柳梦翠 2024年12月25日 06:31945.64MB
查看196.7MB
查看53.7MB
查看147.58MB
查看
网友评论更多
296裘若菲v
由中俄艺术家携手创作的音乐剧《战争与和平》在北京首演♎⚙
2024/12/25 推荐
187****612 回复 184****5434:蓝色起源公司新CG展示其新格伦火箭如何垂直降落无人船🤵来自咸宁
187****8134 回复 184****7749:同胞一起舂年糕🤑来自普宁
157****5725:按最下面的历史版本❂🎣来自南昌
6656陈心红591
粤港澳大湾区内地九市实现欧标充电桩县区全覆盖☍🗡
2024/12/24 推荐
永久VIP:马斯克向贝佐斯送祝福:希望未来办一场“史诗般”的婚礼🍷来自朝阳
158****5856:使用 AI 辅助开发一个开源 IP 信息查询工具:一🧀来自涪陵
158****4589 回复 666🚳:被问到第三次世界大战是否已经开始 普京这样回答→🚆来自余姚
30谭昭才gu
10分钟!央视深入解读安琪酵母蛋白❤➜
2024/12/23 不推荐
董光元mr:农村学生营养餐要都吃到学生嘴里➟
186****2367 回复 159****4860:十四届全国人大常委会第十三次会议举行联组会议,审议黄河保护法执法检查报告并开展专题询问♤