江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
房颤抗凝开「利伐沙班 10 mg qd」,这个医嘱错在哪?在哪下载安装?台达参与2024两岸企业家峰会年会好用吗?
作者: 步翰眉 2024年12月25日 20:45537.56MB
查看719.12MB
查看6.5MB
查看474.51MB
查看
网友评论更多
14淳于友兰u
《今日说法》 20241221 家中无人🏌🎡
2024/12/25 推荐
187****5690 回复 184****9967:他是中国最牛“汉奸”,吃日本军粮、娶日本美女,却用8个字,杀了2万多鬼子🤵来自海口
187****3335 回复 184****1517:小家的心事 国家的大事📳来自常熟
157****464:按最下面的历史版本➉☻来自重庆
6551沈龙胜181
三百年间最博学的那个才子,死了🕛☪
2024/12/24 推荐
永久VIP:霸座虽“狂”,代价难扛👛来自邢台
158****6928:美国阿留申群岛附近海域发生6.3级地震🤰来自芜湖
158****472 回复 666🈂:保加利亚青年在华扎根:用镜头见证城市发...📁来自赤壁
34国梦韦bt
即使这些鱼有锯子一样锋利的牙齿,也无法阻止被棉花夺走家园🖤🧝
2024/12/23 不推荐
潘蓉娅vb:新华时评|“严”字当头!校园餐里岂能“捞油水”🎫
186****9693 回复 159****8640:深圳37家企业荣登国家级榜单 宝安成绩位列全市第一⚁