“商业保险年金”概念落地 第三支柱养老金融建设提速
伊朗:准备回应以色列袭击,以方“毫无疑问”会收到相应的回应,百姓关注|“盲订”汽车如何保障消费者权益
本月更新3061  文章总数78988  总浏览量1580935

诺泰生物(688076)被证监会立案调查,受损股民可索赔

【国际3分钟】五角大楼你的“黑标签”玩不转了

丝路青年 遇见江苏丨紫水晶跨国记,返乡绿码变橙码,“变色加码”符合“六个不”吗?

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

河北一理发店因空气检测报告过期要被罚,为何要检测空气?都查什么项目?

c7c7.cpp老版本

10月25日,北京市海淀区人民法院公布了一起“公司发出入职通知书后又取消录用”的案例,以案说法。 王先生在收到某公司发出的入职通知书后,和原单位办理了离职手续。但在按照入职通知书要求的时间报到时,对方却以“背景调查未通过”等为由拒绝办理入职。王先生遂起诉该公司,要求赔偿损失4万余元。法院经审理认为,用人单位发出录用通知后,无正当理由取消录用,有违诚信原则,应承担缔约过失责任,综合王先生的离职时间和薪资标准判决公司赔偿经济损失3万余元。 法院:公司有悖诚信原则 新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到,王先生诉称,2023年4月,他收到某公司人事部门发出的《入职通知书》,要求当月入职。入职报到时需携带“原公司离职证明或劳动合同解除协议书”等材料,并要求王先生于入职前回复邮件明确接受录用通知,以便提前安排后续工作。 王先生在当日以电子邮件形式答复该公司将按照约定入职,并联系该公司的人事,表示已回复入职邮件,确认可以按时入职。但在王先生与原单位办理离职的当天,上述公司的人事部门却告知王先生,因其“背调”未通过,需延迟入职,之后王先生多次和公司沟通入职事宜,告知自己的社保即将断缴,公司最终于5月告知王先生不能入职,王先生询问原因,对方未作明确答复。与公司沟通未果后,王先生以缔约过失责任纠纷为由诉至法院,要求公司赔偿损失4万余元。 该公司辩称,认可《入职通知书》的真实性,但因未收到王先生对《入职通知书》的回复,应视为王先生拒绝入职;当时联系王先生的人事已经离职,无法核实聊天记录的真实性,故认为双方的合同未成立,公司无需支付王先生工资并补缴社保,也无需赔偿损失。 法院经审理后认为,《入职通知书》上载有邮箱地址,王先生回复的邮箱应为该通知书载明的邮箱,故在公司已认可《入职通知书》的真实性以及人事曾为其员工的情况下,否认王先生发送邮件真实性与人事的微信记录真实性的诉讼行为,缺乏合理解释及必要的证据支持,故对公司的抗辩意见不予采纳。 该用人单位发出录用通知后,无正当理由取消录用,有悖诚信原则,应承担缔约过失责任。最终,法院综合王先生的离职时间和薪资标准,酌定公司向王先生赔偿经济损失3万余元。 法官:应及时留存聊天记录、《入职通知书》等证据 法官提及,诚实信用是市场经济活动的一项道德准则,也是民事活动应当遵循的基本原则。民法典第七条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,恪守承诺。民事主体如有违诚信,则应承担相应的责任。 民法典第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。 上述案件中,王先生按《入职通知书》要求回复了确认邮件,并应报到要求与原单位加急办理了离职手续,公司应及时为王先生办理入职手续,但公司以“背调未通过”为由拒绝其入职且未说明具体原因,使王先生对入职(签订书面劳动合同)的合理期待落空,损害了王先生的信赖利益,公司的行为属于在劳动合同订立过程中违背诚信原则的行为,应当依法承担缔约过失责任,赔偿王先生在此过程中的合理信赖利益损失。 法官提醒,用人单位与劳动者建立劳动关系,双方均应当谨慎且遵守诚信原则。对于用人单位而言,应尽量在发送录用通知前完成背调等审查工作,保护劳动者的合理信赖,亦避免因发放录用通知后拒不录用被追究民事责任。 对劳动者来说,应及时留存与用人单位之间的聊天记录、《入职通知书》等证据,虽然劳动者因尚未与用人单位建立劳动关系而无法申请劳动仲裁,但可通过追究用人单位的缔约过失责任维护自身的正当利益。在证明损失方面,劳动者应当提交证明薪资标准及其他损失的相关证据,以此主张合理损失。 新京报记者 吴淋姝编辑 彭冲 校对 杨利

c7c7.cpp老版本

新京报讯(记者丛之翔)近日,北京市西城区人民检察院(下称“西城检察院”)审结一起敲诈勒索案。李某多次携带昆虫尸体放入餐馆菜品内,以吃出异物为由向餐馆索赔。因犯敲诈勒索罪,李某被依法判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万五千元。 西城检察院工作人员介绍,2022年国庆假期的一天中午,北京西直门附近的一家火锅店内,一名女顾客突然起身呼喊店员,店员前去查看。顾客指着火锅蘸料内一异物,告诉店员:“这里面有虫子,你们看怎么处理。” 店长出面和该顾客沟通,并让食品安全员查看现场监控。安全员查看后,未发现制餐过程中出现问题。此时,女顾客在大厅不断大声吵闹,要求餐厅给个说法,否则要去食药监部门举报。 为尽快平息喧闹、降低影响,店长提出赔偿女子价值2000元的储值卡。但女子对店长提出的赔偿方案并不满意。最终,店长又额外赔偿了女子3000元。 事发后的几个月内,该餐饮企业陆续收到位于北京丰台、大兴、顺义等多家店面的情况上报,均称曾出现类似情况:一女子在店内就餐过程中,反映食物内有虫子并要求赔偿。经该企业食品安全部门核实、比对多家门店的监控录像后,确认各门店出现的女子系同一人。 监控显示,女子在就餐前打满两碗火锅蘸料,就餐时只吃其中一碗,将随身携带的疑似昆虫的物品放入另一碗中。用餐快结束时,女子便会向店员投诉,以此敲诈勒索门店。 李某用于作案的一盒昆虫尸体。 图源:北京市西城区人民检察院该企业随即报警。公安机关经过细致侦查,及时收集固定证据,将涉嫌敲诈勒索罪的李某抓获到案,并在其住处搜查出李某平时用于作案的一盒昆虫尸体。面对如山铁证,李某如实供述了其多次敲诈勒索该连锁火锅店的事实。经调查,2020年,李某就曾因采用此类方式敲诈勒索其他餐厅被公安机关两次行政拘留。 西城检察院审查后,依法向西城法院提起公诉。西城法院综合李某具有劣迹,同时具有如实供述、部分敲诈勒索未遂以及赔偿被害餐饮企业损失等情节,以李某犯敲诈勒索罪,依法判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万五千元。在庭审的最后陈述阶段,李某说:“我确实错得很离谱,曾经有改过的机会,我自己没有珍惜。” 西城检察院检察官提示:作为消费者,应遵循诚实信用的原则。在就餐、购物等过程中,如遇消费问题,应依法维护自身权益,不能借机索要不合理的高额赔偿;更不能故意制造问题,借机碰瓷敲诈。 编辑 彭冲 校对 杨利