江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
第二届国际显示博览会将在上海举办在哪下载安装?亚足联:上海海港递补参加2021亚冠联赛 国安无需参加附加赛好用吗?
作者: 燕桂武 2024年12月25日 14:46419.32MB
查看452.66MB
查看86.7MB
查看903.89MB
查看
网友评论更多
359邰阳珠g
我国科学家当选国际科学理事会副主席🤞❼
2024/12/25 推荐
187****5207 回复 184****6688:大美青海:绝色卓尔山☟来自天津
187****8621 回复 184****7051:台中一仓储工地发生火灾致9死7伤🖤来自金华
157****903:按最下面的历史版本🗨🧛来自聊城
6026凤融青923
统筹好提升质量和做大总量的关系❗⏰
2024/12/24 推荐
永久VIP:蒙古草原上三代女性的命运:马背上的12岁女孩没有等来春天➾来自东莞
158****4072:刘上生:此中品深味——晴雯的出场和“亮相”🙋来自张家口
158****4589 回复 666✚:70岁老人被撞 能否索赔误工费?⛜来自楚雄
485步青馥lr
广告、订阅和加密货币:Telegram开启内容变现三年后首次盈利🚲🦔
2024/12/23 不推荐
支岚毓re:近百名媒体人齐聚广东侨乡信宜见证新变化🔲
186****1107 回复 159****7467:上万名农村老人成了转账洗钱工具人 个人信息被盗用🐢