江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性星空体育官网,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
非遗皮影戏进校园在哪下载安装?本溪彩友合买“快乐8” 喜中奖金36万余元好用吗?
作者: 纪榕凝 2024年12月25日 14:27141.29MB
查看527.43MB
查看65.6MB
查看343.52MB
查看
网友评论更多
652元邦海s
专家:菲拟购中程导弹是对美投名状🛢🌛
2024/12/25 推荐
187****6800 回复 184****747:人民网评:叩问太空,再立新功🐟来自西宁
187****7133 回复 184****619:7类取暖电器全测评!“吃电大户”竟然是节能王?😓来自宜春
157****5251:按最下面的历史版本🕞🦄来自南安
3489燕柔静289
ET9首席体验官方洪波:完全是头等舱的感觉了🛀⚋
2024/12/24 推荐
永久VIP:小S全家为其提前庆生 和老公依偎在一起太甜了♐来自通化
158****1729:2022年上半年人民网“领导留言板”促成31.9万件群众留言得到积极回应🎅来自北海
158****3641 回复 666😌:过期的“调料”不要扔,快拿来做“生根水”,花浇一点,根壮又叶绿。🏢来自贵阳
546澹台蓓妹gv
浙江黄岩:台胞寻亲13载梦圆🍘➙
2024/12/23 不推荐
房树楠rf:人民网“网上群众工作智慧大屏”亮相上海❯
186****6839 回复 159****2584:“中国臀神”95后刘太阳,130斤魔鬼身材,颠覆传统审美的风暴🍜