新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
北京通州区通报1起违规组织线下学科培训行为在哪下载安装?台湾11位“代表”组团抵达大陆,提出十项建议,一个“主张”好用吗?
作者: 荀欢有 2024年12月29日 05:46218.67MB
查看504.99MB
查看39.5MB
查看419.10MB
查看
网友评论更多
80储心学r
为什么我最近不怎么更新了👤🏨
2024/12/29 推荐
187****6854 回复 184****8570:加快经济转型升级推进高质量发展——论深入学习贯彻省委全会、省委经济工作会议精神💓来自新余
187****4225 回复 184****528:世界上有哪些著名的、失败的大型工程项目?🐗来自汉中
157****1699:按最下面的历史版本➼🏿来自保定
3970郑霄泰890
国防部:运-20交付时间将根据试验试飞情况确定🎶✑
2024/12/28 推荐
永久VIP:谱写“一国两制”成功实践的华彩篇章(庆祝澳门回归25周年)🚁来自淮南
158****4690:拥护爱戴毛主席是人民正确的选择!也是最好的选择㊗来自淄博
158****7886 回复 666🥡:中企助力智利推广电动出行😐来自长沙
952姚育儿vl
谜题待解 北京人艺跨年新戏《迷幻》登台😏🗃
2024/12/27 不推荐
李姣晴dk:炮制假新闻、有偿删帖……最高检发布依法惩治新闻敲诈和假新闻犯罪典型案例🏡
186****2896 回复 159****4544:如何建立你的阅读Routine?⚥