新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失944cc天下彩线入口马会资料,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
我们是否在进入“后读写”时代?在哪下载安装?光聽叫聲,你能猜出是什麼動物嗎? - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權好用吗?
作者: 陆淑鸿 2024年12月29日 07:33885.19MB
查看50.76MB
查看30.8MB
查看421.65MB
查看
网友评论更多
704窦壮月i
球员为队友争取急救时间,接过急救包奔跑投递!🥤🏋
2024/12/29 推荐
187****8247 回复 184****7834:2024考研复习规划表🚃来自南通
187****6567 回复 184****7634:丁禹兮版他不懂✨来自赤水
157****2949:按最下面的历史版本💑🆘来自通化
6908堵俊飘110
景区3头野猪被游客常投喂变温顺⚡⛫
2024/12/28 推荐
永久VIP:“四川舰”下水,台湾舆论高度关注🍩来自富阳
158****5408:板块表现强势 稀土价格或将持续上行🎋来自花都
158****4665 回复 666💐:访谈|胡桑:现在还用“00后”之类命名作家是比较无力的❞来自诸城
377秦娟悦mi
新京报快评|樊振东、陈梦退出世界排名,尊重规则也尊重选择🤫👤
2024/12/27 不推荐
师瑾雁db:众志成城北京女篮力克江苏队✹
186****8023 回复 159****6198:交通运输部:多项举措保障货车司机权益⚇