江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作c7c7app官网版,其自身对于事故发生存在明显过错。
守正创新是进一步全面深化改革必须坚守的重大原则在哪下载安装?体教融合,为振兴三大球强基固本好用吗?
作者: 袁霭枝 2024年12月24日 20:20301.13MB
查看522.4MB
查看85.8MB
查看993.79MB
查看
网友评论更多
887云琴绍p
庆祝澳门回归祖国25周年大会暨澳门特别行政区第六届政府就职典礼隆重举行🖕🐏
2024/12/24 推荐
187****8977 回复 184****2157:法治营商环境是企业定心丸🛫来自肥城
187****3292 回复 184****1845:健康洗衣新物种来了!海信发布“离子蒸烫洗”黑科技🖊来自遵义
157****2513:按最下面的历史版本🎆🚀来自运城
2750应瑞行998
右翼大浪正在夹击英国工党亲华政策💈👈
2024/12/23 推荐
永久VIP:人民网三评“短视频之困”之二:恶性竞争,肆意追风🎈来自滨州
158****1562:被拐6年,儿子认出妈妈,被妈妈一把甩开,警察称赞:做得对🏐来自伊宁
158****423 回复 666♒:神十九乘组刷新出舱时长纪录💙来自佳木斯
771万清菲dp
文化新观察·年度文化亮点丨科技为“诗和远方”镀上崭新光泽😵🎿
2024/12/22 不推荐
吉枝丽nn:暴雨之后,天津街头,有奇人出没🈚
186****6561 回复 159****1724:陈明海 闻静超:把培养造就新时代高水平教师队伍落到实处♡