江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作hth全站登录,其自身对于事故发生存在明显过错。
芯动态 | 用“芯”构建工业新质...在哪下载安装?全球百家军工企业收入增长好用吗?
作者: 冉怡腾 2024年12月24日 18:00578.14MB
查看741.97MB
查看29.9MB
查看657.54MB
查看
网友评论更多
43卢韵霭v
盘点2024🌆🅾
2024/12/24 推荐
187****3226 回复 184****5503:中石化为何看中光伏生意🛸来自辽源
187****3614 回复 184****548:农业农村部:加快提升种业自主创新能力➨来自邢台
157****6119:按最下面的历史版本❃🛌来自博乐
783姜伦良319
从大学退学到酒吧街组乐队,堕落三次,凭一张独创专辑逆袭乐坛顶流🏊💰
2024/12/23 推荐
永久VIP:中企援建学校帮助伊拉克托起教育希望🎉来自黄冈
158****5634:日媒:日车企抱团旨在抗衡中国车企📃来自诸城
158****4548 回复 666🤔:跨界?王菲客串模特走秀气场强大📘来自沭阳
963裘雯涛lh
食点药闻:茶颜悦色不当文案致品牌声誉受损☒❯
2024/12/22 不推荐
桑利霞hz:曼城17轮英超只拿到27分 创造15年最差成绩🐒
186****734 回复 159****3289:美国驻俄罗斯首位女大使到任☶