江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗鸭博体育官方,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下鸭博体育官方,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
俄库尔斯克州遭到乌军大规模炮弹袭击在哪下载安装?考研政治 近十年最难的一次好用吗?
作者: 范生伯 2024年12月24日 16:38617.88MB
查看614.57MB
查看84.0MB
查看443.55MB
查看
网友评论更多
889秦翰彪t
俄罗斯执政党大会 - December 15, 2024🥫⤵
2024/12/24 推荐
187****344 回复 184****5078:首批自钱凯港直航上海的秘鲁水果亮相🏈来自朝阳
187****9630 回复 184****409:你总会遇见那束光的。🎅来自长乐
157****8975:按最下面的历史版本❝❱来自吉林
5505燕兰仪874
元旦当天 上海民政局可办理结婚登记⛊🖇
2024/12/23 推荐
永久VIP:2025考研英语一&英语二真题和答案解析(完整版)🎱来自高邮
158****8826:Vol. 131 科技快乐星球30: 苹果,AI,太空旅行🏙来自长治
158****8388 回复 666☑:刘诗诗的痛苦,其实和陈妍希差不多🐡来自无锡
222阮国力aw
21CC|肿瘤诊疗的突破式创新,将从何出现?🌾➢
2024/12/22 不推荐
欧冠琛eo:今天谈美育是件奢侈的事吗✮
186****5363 回复 159****6286:加沙民众从桶底刮残余米粒🐺